1

QA Тестування та тестування безпеки: чому краще робити це разом

Якісне програмне забезпечення, додаток або продукт є результатом високо орієнтованої на процес функції забезпечення якості (QA) у життєвому циклі розробки програмного забезпечення (SDLC — Software Development Life Cycle). Однак іноді його розглядають як доповнення, яке постачається наприкінці, щоб перевірити всі аспекти продукту чи програми перед тим, як зробити її доступною для загального користування чи кінцевого споживача.

 

Досвідчений фахівець з контролю якості шукає помилки, зважаючи на повільне завантаження та перерви в навігації в SDLC, що дозволяє покращити функціональність програми. Однак тестування безпеки є не менш важливим, оскільки хакери можуть легко використовувати вразливості. Це саме ті ризики безпеки, які можуть призвести до руйнівних наслідків, наприклад, до витоку даних і втрати довіри клієнтів.

 

ЩО ТАКЕ ТЕСТУВАННЯ БЕЗПЕКИ?

 

Тестування безпеки — це процес виявлення недоліків у механізмах безпеки інформаційної системи, яка захищає дані та підтримує функціональність належним чином.

 

Подібно до того, як мають бути виконані вимоги щодо програмного забезпечення або послуг в QA, тестування безпеки гарантує дотримання певних вимог щодо безпеки. Типові вимоги безпеки можуть включати певні елементи конфіденційності, цілісності, автентифікації, доступності, авторизації та невідмовності.

 

ЯКІ ПЕРЕВАГИ ТЕСТУВАННЯ БЕЗПЕКИ?

 

Основна перевага тестування безпеки в тому, що воно може допомогти виявити потенційні ризики безпеки у програмному забезпеченні чи продукті до того, як вони стануть доступні для користувачів. Це може допомогти уникнути руйнівних наслідків, таких як витік даних і втрата довіри клієнтів.

 

Завдяки тестуванню програмного забезпечення можна виявити певні помилки чи недоліки, які можуть перешкоджати або навіть зупиняти роботу програм. У свою чергу тестування безпеки дозволяє знайти вразливі місця програм і загрози, які можуть спричинити втрату важливих і конфіденційних даних, прибутку та репутації.

 

Найвигідніше починати процес тестування безпеки на початку етапу збору вимог, проходячи через етапи проектування, тестування, впровадження, розгортання та підтримки.

 

ЧОМУ QA МАЄ ВКЛЮЧАТИ ТЕСТУВАННЯ БЕЗПЕКИ

 

  1. Це відповідає ролі QA

В ідеалі вся команда в SDLC має бути в змозі задовольнити вимоги шляхом перевірки та тестування вразливостей програми з точки зору безпеки. QA команда повинна постійно шукати вразливі місця в мережі, системному програмному забезпеченні та безпеці програм на стороні клієнта чи сервера.

 

  1. Якісна програма це безпечна програма

Високоякісне програмне забезпечення без помилок — це не тільки програма, що добре функціонує, а та, що є безпечною. QA команда, яка приділяє увагу деталям і має «нюх» на ризики безпеки, може допомогти підвищити рівень захисту від кіберзагроз.

 

Багато варіантів тестування безпеки охоплюють важливі області від шифрування пароля, доступів, логінів, тайм-аутів сеансів та файлів cookie до більш просунутих способів обходу існуючих елементів керування. Усе це та багато іншого включає в себе безпечна програма.

 

  1. Контроль якості безпеки є фінансово вигідним

Вартість усунення недоліків безпеки після релізу значно вища, ніж їхнє усунення на етапі розробки. Важливо зазначити, що уразливості часто виявляються лише після розгортання продукту.

 

QA команди, які мають досвід тестування безпеки, можуть допомогти організаціям заощадити час і гроші, визначаючи потенційні ризики безпеки на ранній стадії SDLC.

 

Організаціям, які не мають власного досвіду в тестуванні безпеки програм, варто залучати сторонні компанії для проведення поточного тестування.

Related Posts

card__image

Пріоритизація кібербезпеки збільшує прибутки

Нове дослідження від Diligent і Bitsight показало, що пріоритизація кібербезпеки в компаніях та створення потужних команд з аудиту або управління ризиками напряму впливає на покращення фінансових показників підприємства.   Підвищення рівня кібербезпеки та фінансовий успіх тісно пов’язані в тих компаніях, які впроваджують надійні заходи безпеки. Саме такі компанії забезпечують на цілих 372% більше прибутку акціонерам […]

card__image

У 2023 році кількість фішингових атак зросла на 40%

У 2023 році було заблоковано понад 709 мільйонів фішингових атак, що на 40% більше, ніж у 2022 році, згідно щорічного аналізу Касперського. Месенджери, платформи зі Штучним Інтелектом, соцмережі та криптобіржі були одними з шляхів, які найчастіше використовували зловмисники для обману користувачів.   Щорічний аналіз загроз спаму та фішингу виявив стійку тенденцію у 2022 році: помітне […]

card__image

Атаки програм-вимагачів різко зростають через недостатній рівень комплаєнсу – Thales Group

Thales Group оприлюднила the 2024 Thales Data Threat Report, щорічний звіт про останні загрози безпеки даних і нові тенденції на основі опитування майже 3000 спеціалістів з ІТ та безпеки у 18 країнах у 37 галузях. Цьогорічний звіт показує, що 93% ІТ-фахівців вважають, що загрози зростають за обсягом або рівнем небезпеки, що значно більше порівняно з […]

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *