У стрімко змінному цифровому середовищі філософія «Безпека за задумом» (Secure by Design, SbD) виявляється стратегічно важливою та реально ефективною. Звіт компанії Secure Code Warrior на основі даних 600 корпоративних клієнтів за дев’ять років, показав: великі організації, які навчають розробників практикам SbD, можуть зменшити кількість вразливостей у програмному забезпеченні більш ніж на 50%. Компанії з понад 7 000 навчених розробників зафіксували зниження кількості вразливостей на 47–53%.
Колишній директор з національної кібербезпеки США Кріс Інгліс підкреслив, що якщо раніше безпека була додатковою опцією, то тепер вона є фундаментом.
«Ми маємо кількісні дані, які доводять: важливо дотримуватись принципу “безпека за задумом”», — зазначив Інгліс.
Звіт підтримує ініціативу адміністрації Байдена, яку очолює CISA, щодо перекладання відповідальності за безпеку з кінцевих користувачів на постачальників. Попри те, що з 2023 року до ініціативи приєдналися понад 200 організацій, впровадження SbD залишається повільним: наразі лише близько 4% розробників у світі застосовують принципи SbD від CISA.
За даними NIST, усунення дефектів програмного забезпечення під час його розгортання може бути до 100 разів дорожчим, ніж виправлення їх на ранніх етапах за допомогою практик SbD. Найвищий рівень впровадження SbD спостерігається у фінансовій сфері, тоді як охорона здоров’я, оборонна промисловість і виробництво демонструють поступовий прогрес. Сектори енергетики та комунікацій не були включені через нестачу даних, однак очікується, що вони також приєднаються.
Що таке Secure by Design?
Secure by Design — це підхід до розробки, у якому безпека є базовою складовою, а не другорядною.
Основні елементи:
- Інтеграція моделювання загроз на етапі проектування;
- Усунення класів вразливостей (напр., з OWASP Top 10);
- Безпечні налаштування за замовчуванням і обмеження привілеїв;
- Відповідальність команд розробки за результати безпеки.
Цей підхід зменшує потребу в дорогих, реактивних виправленнях і створює інфраструктуру, безпечну з самого початку.
8 ключових принципів Secure by Design
(за матеріалами Check Point)
- Моделювання загроз – виявлення загроз на етапі планування.
- Безпечні налаштування за замовчуванням – системи мають бути безпечними «з коробки».
- Принцип найменших привілеїв – мінімізація доступів для користувачів і систем.
- Глибока оборона (Defense in Depth) – кілька рівнів захисту.
- Безпечна поведінка при відмові – системи мають переходити у безпечний стан при збоях.
- Практики безпечного кодування – розробка згідно з принципами безпеки.
- Постійний моніторинг – виявлення вразливостей і помилок у конфігураціях.
- Тестування безпеки – ретельна перевірка перед розгортанням.
Переваги підходу Secure by Design
- Зниження ризиків – проблеми безпеки усуваються ще до запуску;
- Економічна ефективність – дешевше усунути вразливість на етапі розробки;
- Операційна ефективність – зменшення інцидентів і простоїв;
- Довіра ринку – підвищення рівня довіри клієнтів та вартості бренду.
Стратегії впровадження
Щоб ефективно інтегрувати SbD, організації мають:
- Інтегрувати безпеку в SDLC – зробити безпеку частиною кожного етапу розробки;
- Навчати команди – розробники повинні вміти писати безпечний код і враховувати загрози;
- Автоматизувати – використовувати інструменти статичного й динамічного аналізу (SAST/DAST), створювати SBOM;
- Проводити аудити безпеки – регулярні перевірки стійкості систем.
Ситуація у 2025 році: позитивна динаміка
- Згідно з даними Veracode, дотримання стандартів безпечного кодування, зокрема OWASP, значно зросло.
- Держави, включно з Національним центром кібербезпеки Великобританії (NCSC) та CISA (США), розробили фреймворки для відстеження прогресу SbD.
- У 2025 році SbD перейшов зі статусу ідеалу до набору реальних практик, які підтримують як уряди, так і бізнес.
Організації дедалі частіше повинні підтверджувати дотримання SbD, щоб відповідати законодавству та контрактним зобов’язанням.
Бізнес-кейс і окупність (ROI)
Secure by Design — це не лише безпечніше, але й вигідніше економічно:
- Усунення вразливостей після релізу може бути на 80% дорожчим, ніж на етапі розробки.
- SbD зменшує кількість 0-day вразливостей, витрати на реагування та підвищує довіру клієнтів.
- У таких галузях, як фінтех, медтех, SaaS, безпека стала перевагою продукту, а не лише витратною статтею.
Ключові рушії впровадження
✅ Регуляторний тиск
Закони ЄС, Великобританії та США зобов’язують постачальників відповідати за безпеку своїх продуктів.
✅ Безпека, орієнтована на розробників
Ініціативи DevSecOps та платформи, як-от CodeWarrior, фокусуються на навчанні, інструментах і реальному виявленні вразливостей.
✅ Фреймворки зрілості
Державні органи створюють системи оцінювання прогресу в SbD.
Виклики
- Швидкість vs. Безпека – дедлайн часто шкодить безпечному підходу.
- Ризики ланцюгів постачання – залежності від відкритого коду залишаються сліпою зоною.
- Культурний розрив – команди досі сприймають безпеку як чужу відповідальність.
Потрібно, щоб безпека стала частиною культури команди, а керівництво її підтримувало ресурсами.
Що далі?
Очікується подальша еволюція SbD завдяки:
- Кращим інструментам – інтеграції безпеки в CI/CD.
- Ширшому впровадженню SBOM – прозорості open-source та сторонніх компонентів.
- Підтримці на рівні політики – SbD як стандарт для держзакупівель і галузей.
Висновок
Secure by Design більше не опція. Це основоположний принцип сучасної розробки ПЗ, так само важливий, як зручність чи продуктивність.
Організації, які його ігнорують, ризикують високими витратами, штрафами та втратою репутації.
Ті ж, хто впроваджує SbD, створюють не лише безпечні програми, а й стале цифрове майбутнє.
Джерела;
