1

Штрафи GDPR 2019 – багато галасу з нічого?

GDPR в Україні поки що сприймають як «багато галасу з нічого». Проте Європа вже впевнено застосовує штрафи. У деяких країнах регулятори проявляють неабияку активність, в результаті якої суми штрафів та кількість покараних достатньо переконливі. Privacy is not dead, як ніколи. Нижче перелік постраждалих, розмір штрафів і причини.

PWC BS – €150 000

Причина: Відсутність належних правових підстав для обробки персональних даних (згода) і порушення принципів відповідальності

Регулятор: HDPA (Греція)

Дані: Співробітники

 

Marriott International – £99 200 396

Причина: Витік даних

Регулятор: ICO (Великобританія)

Дані: Клієнти (399 000 000)

 

British Airways – £183 390 000

Причина: Витік даних

Регулятор: ICO (Великобританія)

Дані: Клієнти (500 000)

 

Taxa 4×35 (таксі) – €160 000

Причина: протягом тривалого часу не було видалено дані клієнтів

Регулятор: Danish DPA (Данія)

Дані: Клієнти (9 000 000)

 

Муніципалітет міста Берген – €170 000

Причина: порушення захисту даних

Регулятор: Norwegian DPA (Норвегія)

Дані: Користувачі (35 000)

 

Google – €50 000 000

Причина: відсутність прозорості, недостатньо «зрозуміле» інформування користувачів про те, як будуть використовуватися їхні особисті дані, відсутність дійсної згоди користувача на персоніфіковану рекламу (в угоді користувача галочка, що дозволяє використовувати дані, була проставлена автоматично, але новий європейський регламент вимагає, аби користувач сам проставляв її.)

Регулятор: CNIL (Франція)

Дані: Користувачі

 

Uniontrad Compan – €20 000

Причина: використання систем відеонагляду для моніторингу співробітників

Регулятор: CNIL (Франція)

Дані: Співробітники

 

EE Limited – £100 000

Причина: рекламна імейл-розсилка користувачам без їхньої згоди.

Регулятор: ICO (Великобританія)

Дані: Користувачі (2 500 000)

 

Facebook – €1 000 000

Причина: витік даних Cambridge Analytica

Регулятор: Garante (Італія)

Дані: Користувачі

 

Facebook – €2 000 000

Причина: порушення закону Німеччини про прозорість в інтернеті

Регулятор: Federal Office of Justice (Німеччина)

Дані: Користувачі

Related Posts

card__image

Ділові поїздки – чекліст з безпеки

Передмова «Підключення до суспільного USB-порту – це те саме, що знайти зубну щітку десь при дорозі та скористатися нею. Ви й гадки не маєте, де була ця річ. І пам’ятайте, що USB-порт може передавати дані» (Калеб Барлоу, віце-президент X-Force Threat Intelligence в IBM Security). Щорічне глобальне дослідження IBM X Force Threat Intelligence говорить про те, […]

card__image

ТОП-5 мобільних загроз – 5 порад для захисту смартфонів

МОБІЛЬНІ ЗАГРОЗИ ЗРОСТАЮТЬ, СТАЮТЬ БІЛЬШ НЕБЕЗПЕЧНІМИ Мобільні пристрої стали частиною не тільки нашого особистого простору, а й робочого, що призвело до появи нових векторів атак у бізнес-середовищі. У новому звіті про мобільні загрози CrowdStrike докладний опис загроз, від яких страждають смартфони, і рекомендації щодо їх захисту. У деяких регіонах, наприклад в Латинській Америці, мобільні пристрої […]

card__image

Злам лише 20% безпілотних авто спровокує транспортний колапс і ДТП

Злам лише 20% безпілотних авто спровокує транспортний колапс і ДТП Все частіше новини про безпілотні авто обговорюють не експерти, а звичайні водії та пасажири. Нещодавно Engadget повідомив, що на Олімпіаді-2024 в Парижі планують запустити літаючі таксі-безпілотники для зниження навантаження на інфраструктуру Парижу, щоб уникнути транспортного колапсу. AirMed and Rescue Magazine пише про те, що німецька […]

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *